案例：

今年2月5日，70岁的老汉姚某（化名）拿着民事调解书，走出了山西省太原市万柏林区人民法院的大门，他的四个女儿随后也走了出来。但作为被告的女儿们与父亲不做任何交流，他们背向而行。老姚无奈，老伴去世，自己再婚有什么过错，只因一套房，便招致女儿们几年来的无尽骚扰，最终只能诉至法院；四姐妹委屈，老父亲做事不仁，偷偷摸摸再婚，新娶的女人就是要霸占母亲留下的房产。一套不足50平方米的房子，竟成了父女反目成仇、对簿公堂的罪魁祸首。

老姚死死捏着调解书站在街头，调解书上表示生效的红指印，在寒风中上下晃动。老姚低头看看这几个指印，每个指印戳到了纸上，也戳到了他的心上。1961年12月，老姚与妻子玉芳（化名）登记结婚，婚后生育四女，2007年老姚与玉芳购买了太原市某小区的一套房屋，该房所有权人为玉芳，共有人为老姚。2008年1月，玉芳去世。老姚始终住在该房屋里，四个女儿常来看望老姚，直至2010年，老姚结识了小他十余岁的刘凤（化名）。

老姚在未与四个女儿商量的情况下，决定再婚。婚后，刘凤搬进了老姚家。女儿们得知后，怀疑刘凤居心不良，住进父母的房子，就是为日后霸占房产。此后，四姐妹经常结伴到老姚家里骚扰、吵闹，要求刘凤离开。这样的生活持续了两年，2012年10月，老姚实在忍无可忍，将四个女儿告上法庭，请求法院帮其解决房屋继承纠纷。

法院认为，被继承人玉芳与原告老姚在婚姻关系存续期间，购买的房屋系夫妻共同所有的财产。原告老姚除拥有共同财产的一半外，另一半属于遗产。老姚、四个女儿均有均等的继承权，但鉴于老姚年事已高、无劳动能力及无其他住所地，提出将该房屋归老姚继承并由其居住较为适宜。最终，在法院调解下，老姚与四个女儿达成协议：房屋归老姚所有；另外，老姚给付四个女儿房屋补偿款各2万元。

案例解读：

遗产继承关系分为法定继承与遗嘱继承两种。

本案中，被继承人没有订立遗嘱，要依照法定继承关系处理。案件中，房屋所有者是老姚和他的亡妻玉芳共同所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。所以，玉芳去世后，可以处置的遗产仅是房屋的一半。

此外，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”老姚与其四个女儿都是遗产第一顺序继承人，有相同的继承份额。换言之，老姚不但占有该房屋的1/2，还有剩余一半中的1/5。

近年来，有关再婚老人遗产继承纠纷案件呈上升趋势。老年人再婚本是一件好事，但如果再婚时双方对财产、赡养等问题约定不明，不仅会使两人的婚姻生活存在许多芥蒂，使子女产生疑虑和情绪，而且很可能会给身后自己的亲人带来许多矛盾。因此，建议老年人再婚时最好先根据法律规定、当地风俗习惯和两方各自的情况，将自己的情形向有关法律专家咨询后，提前留下一份意思表示清晰、内容合法、形式完整的遗嘱，将身后的事先约定明确，以免在自己走后埋下“隐患”。(文章来源：枫网)