您现在所在的位置:首页 >>纠纷实务 >> 文章内容
最高院:当事人对合同解除的后果未达成一致意见时即使各方均同意解除合同也不能产生解除的效果
         发布者:admin   发布时间:2017-7-3   阅读:2337次 ;分享到:
0

 最高院:当事人对合同解除的后果未达成一致意见时即使各方均同意解除合同也不能产生解除的效果

裁判要旨

虽然涉案被告均同意原告关于解除合同的诉请,但协议解除需要对原合同的解除以及原合同解除后权利义务的处理和安排达成一致意见方可,否则并不能因此产生解除合同的法律效果。

案例索引

《海安县地产开发有限公司与黑龙江省建大房地产开发有限公司、刘崇刚等合资、合作开发房地产合同纠纷案》【(2015)民一终字第156号】

案情简介

2011年6月29日,发发公司与建大公司签订《合作开发协议》,约定双方合作开发宝清项目。后2011年7月7日,建大公司与海安公司签订《关于宝清项目合作投资协议》,约定双方对宝清项目共同投资进行合作开发建设。2011年7月19日,张兴涛作为转让方与受让方海安公司签订《建大公司股权转让协议》,约定张兴涛将其持有的建大公司股权全部转让给海安公司。2012年11月21日,建大公司为甲方,与乙方海安公司,丙方发发公司签订三方《协议》,约定:由甲乙双方共同投资的宝清项目,由于股东结构发生变化,乙方的股权及投资款决定全部退,股权及投资款分四年退出出。因建大公司在协议签订后,对应期限的投资款未付,海安公司提起本案诉讼,请求:1.解除建大公司、海安公司及发发公司于2012年11月21日签订的关于分期退出投资款及股权协议;2.建大公司和发发公司一次退还海安公司投资款4800万元。建大公司等被告均同意海安公司关于解除三方《协议》的诉请。

争议焦点

关于三方《协议》是否应当予以解除?

裁判意见

最高院认为:本案中,海安公司起诉的第一项诉讼请求为解除建大公司、海安公司及发发公司于2012年11月21日签订的关于分期退出投资款及股权的三方《协议》。海安公司在诉讼中对其该项诉讼请求解释为,解除三方《协议》关于分期返还投资款4800万元的约定,要求建大公司、发发公司、刘崇刚、张兴涛将三方《协议》中约定分期返还的投资款一次性付清。在原审庭审中,虽然建大公司、发发公司、刘崇刚、张兴涛均同意海安公司关于解除三方《协议》的诉请,但并不能因此产生解除三方《协议》的效果。因为协议解除是各方当事人又重新达成了一个解除原合同的协议,需要对原合同的解除以及原合同解除后权利义务的处理达成一致意见。本案中,虽然各方当事人均作出了解除三方《协议》的意思表示,但当事人对合同解除的后果并未达成一致意见,海安公司要求解除三方《协议》并一次性返还4800万元投资款,而建大公司、发发公司、刘崇刚则要求解除三方《协议》并恢复到原来海安公司以入股的形式与建大公司合作的状态。因此,在原审中各方当事人虽然有解除三方《协议》的意思表示,但没有对解除三方《协议》的对价亦即三方《协议》解除后当事人责任的分担达成一致意见,建大公司、刘崇刚提出的因为各方当事人达成了解除合同的一致意见因而三方《协议》应予解除的上诉主张,不能成立。

文章来源:法门囚徒

打印本页   关闭窗口
 上一篇文章:继承房屋须注意事项
 
相关资讯
房屋买卖  购房合同  卖方违约  房屋所有权  张涛律师  北京房产纠纷律师  
 
 
首席律师
首席律师张涛,关注张涛律师,即时了解房产热点资讯,关注最新纠纷审判动态,有效预防法律风险,轻松化解房产纠纷!... 详细
电话:13911056513
传真:010-65542185
地址:北京市朝阳门北大街8号富华
   大厦D3B
zhangtao_lawyer
微信订阅号
lawyerzhangtao
微信个人号
最新推荐
  未办理土地使用权变更登记,..
  用婚前个人房产抵押贷款买房..
  未取得施工许可证而建设的房..
  房地产企业股权收购流程基础..
  土地承包期内,农户家庭成员..
  因新政增加460万首付,买..
  判决生效后将房屋抵押他人借..
  夫妻一方将共有房屋抵押行为..
热点关注
  自愿达成“以房抵债”协议,法院..
   继承纠纷和分家析产纠纷的区别..
  【号外】2017年不动产登记收..
  央产交易大厅|关于央产房超标处..
  从法院公布的十大典型案例看离婚..
   司法部、中国银行业监督管理委..
   宅基地确权之后,出现这几种情..
  继承案件中的析产与继承问题
易居房产律师网(中国 北京)版权所有
电话:13911056513   地址:北京朝阳门北大街8号富华大厦D3B(100027)
京ICP备14013249号-4