您现在所在的位置:首页 >>房屋买卖 >> 文章内容
意思表示虚假房屋买卖合同无效 诉请返还拆迁补偿款获支持
         发布者:admin   发布时间:2014/4/3   阅读:2507次 ;分享到:
0

 

意思表示虚假房屋买卖合同无效 诉请返还拆迁补偿款获支持 

    【案情简介】
  1995年4月24日,徐玉久和张光忠签订《房地产买卖契约》,约定:甲方徐玉久出售给乙方张光忠自有住房一套,张光忠应于5月1日前一次性付清房款。当日,张光忠即委托中介公司办理了房屋过户等事宜。后张光忠一直未给付徐玉久房款,徐玉久仍在该房屋居住。2009年,因城建拆迁,张光忠获得安置补偿款67008元。徐玉久遂将张光忠告上法庭,请求确认该房屋的所有权归其所有,并判令张光忠返还拆迁赔偿款67008元。
 
  【法律评析】
  本案的争论焦点在于,张某与徐某之间的房屋买卖合同是否有效。
  房屋买卖合同是以转移不动产物权为内容的债权合同。房屋买受人有义务将购房款交付出卖人,出卖人有义务转移不动产物权,并在法定期限内协同买受人办理物权变动登记手续。从本案中合同的履行情况看,买卖双方完成了产权过户登记,但买方并未履行作为获取不动产合同一方应尽的支付对价义务,卖方也从未督促其履行,且涉诉房屋从未转移占有,以上特征显示原告与被告虽然在合同形式上显示意思一致,但并不存在真实的房屋买卖意思表示,而是一种通谋的非真意表示。
  意思表示真实是民事法律行为应当具备的要件。表意人与相对人合意实施虚假意思表示的行为,即双方有意识的不真实行为,为无效法律行为。本案中,双方虽然签定了买卖合同,但买卖是双方完成房屋过户手续的虚伪表示,隐藏于买卖行为的表意中。因此,双方的买卖行为系无效法律行为,房屋买卖合同无效。原告主张诉争的房屋应归其所有,但因诉争的房屋已被拆除,并已转化为拆迁赔偿款,所有权的确认已不具有实际的意义,故对原告要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求不予支持,但由于该房屋拆迁所获得的利益,应由原告享有。因此,法院判决:张光忠返还徐玉久拆迁补偿款67008元;驳回徐玉久的其他诉讼请求。
 
    (原标题:双方意思表示虚假房屋买卖合同无效  作者:赵静 侯希斌 作者单位:江苏省徐州市泉山区人民法院  来源:中国法院网)

 

打印本页   关闭窗口
 
相关资讯
房屋买卖合同  意思表示真实  房屋买卖合同无效  拆迁赔偿款  房屋买卖合同纠纷  房屋所有权确认纠纷  虚假房屋买卖合同无效  房屋买卖合同纠纷律师  
 
 
首席律师
首席律师张涛,关注张涛律师,即时了解房产热点资讯,关注最新纠纷审判动态,有效预防法律风险,轻松化解房产纠纷!... 详细
电话:13911056513
传真:010-65542185
地址:北京市朝阳门北大街8号富华
   大厦D3B
zhangtao_lawyer
微信订阅号
lawyerzhangtao
微信个人号
最新推荐
  未办理土地使用权变更登记,..
  用婚前个人房产抵押贷款买房..
  未取得施工许可证而建设的房..
  房地产企业股权收购流程基础..
  土地承包期内,农户家庭成员..
  因新政增加460万首付,买..
  判决生效后将房屋抵押他人借..
  夫妻一方将共有房屋抵押行为..
热点关注
  自愿达成“以房抵债”协议,法院..
   继承纠纷和分家析产纠纷的区别..
  【号外】2017年不动产登记收..
  央产交易大厅|关于央产房超标处..
  从法院公布的十大典型案例看离婚..
   司法部、中国银行业监督管理委..
   宅基地确权之后,出现这几种情..
  继承案件中的析产与继承问题
易居房产律师网(中国 北京)版权所有
电话:13911056513   地址:北京朝阳门北大街8号富华大厦D3B(100027)
京ICP备14013249号-4