离婚三月后“发现“女方有商铺 男方欲分分外财产

男方与女方1993年结婚。1996年生育一子。2000年，他们购买了徐汇区房屋一套，产证登记在男女双方名下。

2012年12月，双方因感情破裂而离婚，双方在离婚协议上同意：一套房屋归女方所有，女方补偿男方160万元，双方各自名下的其他财产归各自所有，无其他纠纷。

2013年3月，男方发现女方在苏州有产权商铺一间，取得时间为婚内，故起诉女方，认为双方在办理离婚时，女方隐瞒了上述事实，现要求依法分割在苏州的产权商铺。

女方认为：该商铺确实登记在自己名下，但在签署离婚协议时，男方是知道的，且在分割房产时，已考虑到商铺归女方的因素，故支付男方160万元的补偿款（总价200万元）。

法院认为：苏州商铺虽登记在女方一人名下，确属夫妻共同财产。经查明，当时购买苏州商铺时，男方名下银行账户内确有大额款项支出，而男方表示不知晓该商铺的存在，不合常理；离婚协议约定：“双方各自名下的其他财产归各自所有”，该约定合法有效，且分割房产时，女方支付的补偿款明显高于房产价值的一半。最后法院驳回了男方诉求。

【律师说法】

本案中，该苏州商铺属于夫妻共同财产并无争议，但该商铺是否包含在离婚协议的处分范围之内系双方争议焦点。

法院查明，当时确有大额款项从男方名下银行账户划出，男方离婚后才发现该商铺存在，缺乏合理解释，加上女方支付的补偿款远高于该房屋市值的一半。法院认为，男女双方在签署离婚协议时，已经将苏州商铺归女方的事实，已体现在房产分割款的支付数额上，故驳回男方的诉请是正确的。

（来源：房闻天下  作者：赵星海）